İçindekiler

1. Giriş

2. ABS nedir?

3. ASA nedir?

4.abs vs ASA: açık havada önemli olan mülkler

5.

6.ABS VS ASA: Maliyet ve Yaşam Döngüsü Analizi

7. Abs vs ne zaman seçilir

8.

1. Giriş:

söz konusu olduğunda Açık hava uygulamaları için abs vs ASA , plastikler büyük bir düşmanla karşı karşıya: çevre. Güneş ışığı, UV radyasyonu, yağmur ve sıcaklık dalgalanmaları, malzemelerin sarı, çatlamasına, mukavemetini kaybetmesine veya renkte solmaya neden olabilir. Üreticiler için bu genellikle garanti talepleri, daha yüksek yedek maliyetler ve mutsuz müşterilerle sonuçlanır.

Enjeksiyon kırılmış parçalar için en popüler plastiklerden ikisi ABS (akrilonitril butadien stiren) ve ASA'dır (akrilonitril stiren akrilat) . Her ikisi de kalıplanması kolaydır ve yaygın olarak mevcuttur, ancak sadece bir tanesi uzun süreli açık hava maruziyetine dayanacak şekilde tasarlanmıştır.

Bu blogda, keşfedeceğiz, ABS vs ASA'yı odaklanarak ASA vs ABS UV direnci , mekanik özellikler, enjeksiyon kalıplama, maliyetler ve pratik karar çerçevesine böylece bir sonraki projeniz için bilinçli bir seçim yapabilirsiniz.

Karşılaştırmalara dalmadan önce, önce Abs'i popüler bir mühendislik plastik yaptığını anlayalım.

2. ABS nedir?

ABS, şunlar için popüler olan en yaygın kullanılan mühendislik plastiklerinden biridir:

· Yüksek etki gücü

· İyi işlenebilirlik ve kalıplanabilirlik

· Düşük maliyet ve küresel kullanılabilirlik

Tüketici elektronik muhafazaları, oyuncaklar ve otomotiv iç bileşenlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır.

Bununla birlikte, ABS'nin açık havada büyük bir zayıflığı vardır : Uzun süreli UV maruziyeti sarıya dönmesine, kırılmasına ve yüzey kalitesini kaybetmesine neden olur. ABS stabilizasyon veya ilave kaplamalar gerektirir.

3. ASA nedir?

ASA, Abs'teki bütadien kauçuğunu akrilik kauçukla değiştirerek 'yurtacağı abs.

• Üstün  UV ve hava durumu direnci

• Mükemmel renk ve parlaklık tutma

• Benzer

• abs için tokluk ve işleme yeteneği

Bu ASA'yı, için tercih edilen bir seçim haline getirir . otomotiv dış parçaları, bahçe aletleri, siding ve dış mekan elektrik muhafazaları uzun süreli dayanıklılığın kritik olduğu

Daha sonra, özelliklerini karşılaştıracağız . ABS vs ASA'nın dış mekan dayanıklılığı için kritik olan

4.abs vs ASA: açık havada önemli olan mülkler

anlamak ASA vs abs hava direncini ve mekanik performansı , dış mekan kullanımı için bir malzeme seçerken gereklidir. Hem UV direnci hem de darbe gücü, bir plastiğin zaman içinde çevresel strese ne kadar dayanabileceğini belirler.

UV ve hava durumu direnci

ASA plastik üstün hava koşulları için tasarlanmıştır. UV radyasyonuna direnir, renk ve parlaklık korur ve uzun süreli dış mekan dayanıklılığı sunar. Bu nedenle ASA, otomotiv dış kaplamalarda, bahçe ekipmanı muhafazalarında ve dış mekan elektrik muhafazalarında yaygın olarak kullanılmaktadır.

ABS plastik ise doğal olarak UV'ye dirençli değildir. Standart ABS, doğrudan güneşin altında aylar içinde sarı ve gücü kaybedecektir. Dış mekan kullanımı için üreticilerin UV stabilize ABS derecelerine geçmesi veya koruyucu kaplamalar eklemeleri gerekir.

Aşağıdaki grafik, uzun süreli açık hava maruziyeti (simüle edilmiş çok yıllı kullanım) altında ABS ve ASA'nın darbe mukavemetinin tutulmasını göstermektedir.

Veriler, endüstri standartları hızlandırılmış yaşlanma ekstrapolasyonlarına, kamu test raporlarına ve tedarikçi veri kümelerine (netlik için normalleştirilmiş) dayanmaktadır.

Grafiğe göre, 5 yıl içinde ABS'nin performansının sadece% 10'unu koruduğunu, ASA'nın hala aynı koşullar altında% 75'ini koruduğunu bulabiliriz.

Bu nedenle ASA, UV ve ayrışma altında önemli ölçüde daha fazla mekanik özellik korur.

Mekanik Güç ve Etki Direnci

Hem ABS hem de ASA, oda sıcaklığında benzer mekanik mukavemet ve tokluğa sahiptir.

· ABS ile biraz daha iyi bilinir . darbe gücü , iç mekan muhafazaları, tüketim malları ve yapısal parçalar için favori yapan

· ASA, özelliklerini güneşe maruz kalma ve dış mekan havası altında daha tutarlı bir şekilde korur , bu da dışarıda birkaç yıl sürmesi gereken parçalar için daha iyi bir seçimdir.

Kimyasal Direnç ve Renk İsteği

· ASA, açısından ABS'den daha iyi performans gösterir . kimyasal direnç ve çevresel stres çatlamasına karşı direnç

· ASA ayrıca mükemmel renk istikrarı sağlar - parçaları hızlı solma olmadan kırmızı, mavi veya beyaz tutabilirsiniz. Abs, stabilize edildiğinde bile, sarı veya renk değişikliği eğilimindedir. zamanla

Hızlı Karar Matrisi

Mülk	Karams	ASA
UV direnci	Zavallı (Katkı Maddeleri/Resim İhtiyaçları)	Mükemmel (doğal istikrar)
Hava durumu direnci	Ilıman	Yüksek (güneş, yağmur, rüzgara dayanır)
Darbe gücü	Yüksek	Yüksek
Isı direnci	80-100 ° C'ye kadar	Benzer Aralık (biraz daha iyi)
Renk istikrarı	Açık havada soluk/sarılar	Parlak ve rengi korur
Maliyet	Daha düşük	% 10-20 daha yüksek
Kullanılabilirlik	Çok yüksek, küresel	İyi, ama biraz daha az yaygın

Bu nedenle, ASA'nın açıkça . uzun süreli UV direnci, renk tutma ve hava dayanıklılığında ABS'den daha iyi performans gösterdiği ve dış mekan uygulamaları için tercih edilen seçim haline gelmesi Uygun kalıp tasarımı ve soğutma stratejileri ASA'nın performansını daha da artırır.

5.

İşleme parametreleri, parça kalitesini ve kalıp verimliliğini doğrudan etkiler. nasıl davrandığını anlamak, tutarlı performans ve görünüm sağlar. Abs vs ASA'nın enjeksiyon kalıplamada Her iki malzemenin de işlenmesi kolaydır, ancak temel farklılıklar vardır:

Faktör	Karams	ASA
Kurutma	80-95 ° C, 2-4 saat	80-95 ° C, 2-4 saat
Erimiş sıcaklık	210-270 ° C	230-280 ° C (biraz daha yüksek)
Kalıp sıcaklığı	40-80 ° C	60-90 ° C (parlaklık geliştirir)
Yüzey kaplaması	Kaplama gerektirebilir	Doğal olarak parlak
Büzülme	% 0.4-0.7	% 0.4-0.7

Her iki malzeme de kalıplanabilir olsa da, ASA, UV ve hava koşullarına dayanıklı özelliklerinden tamamen yararlanmak için küf sıcaklığı, soğutma ve havalandırmaya biraz daha fazla dikkat gerektirir.

6.ABS VS ASA: Maliyet ve Yaşam Döngüsü Analizi

değerlendirirken maliyet önemli bir faktördür Açık hava uygulamaları için ABS ve ASA'yı . ASA'nın daha yüksek bir başlangıç ​​malzemesi maliyeti olsa da, yaşam döngüsü faydaları genellikle ön giderlerden daha ağır basar. Performans ve bütçeyi dengelemenize yardımcı olmak için, kümülatif bir maliyet karşılaştırması (malzemeler, kaplamalar, yeniden işleme/değiştirme).

Öğe	ABS (UV kaplama/stabilizatörlerle)	ASA (genellikle kaplamaya gerek yok)
İlk Malzeme Maliyeti (Bölüm Başına)	Düşük	Daha yüksek
İkincil yüzey işlemi (UV kaplama/boyama)	Gerekli	İhtiyaç duyulmadı
Beklenen bakım/değiştirme (3 yıl içinde)	Yüksek	Düşük
5 yıllık kümülatif maliyet	Daha yüksek	Daha düşük

Yukarıdaki tablo ve çubuk grafik analizi, ASA'nın birim malzeme fiyatının% 10-20 daha yüksek olmasına rağmen, 5 yıl boyunca TCO'nun (toplam sahiplik maliyeti), kaplamanın ortadan kaldırılması ve satış sonrası onarım ve replasmanların azaltılması nedeniyle TCO'nun genellikle ABS'den daha düşük olduğunu göstermektedir.

Bu nedenle, daha yüksek başlangıç ​​malzemesi maliyetlerine rağmen, ASA, düşük kaplamalar, daha düşük bakım ve üstün dayanıklılık nedeniyle uzun vadeli dış mekan uygulamaları için genellikle daha düşük bir toplam sahiplik maliyeti (TCO) sunar.

7. ABS VS ASA'yı seçtiğinde

Doğru materyali seçerken, kullanım ortamı, parça servis ömrü, görünüm gereksinimleri, maliyet ve tedarik zinciri gibi faktörleri göz önünde bulundurmanız gerekir . Aşağıdaki kılavuz avantajlarını birleştirir . ASA ve ABS'nin , hızlı ve bilinçli bir karar vermenize yardımcı olmak için

Aşağıdakilerden herhangi biri geçerli olursa ASA'yı seçin:

· kalacaktır . 3-10 yıl boyunca güneş ışığına maruz Reforuz, ekvatoral, çöl veya yüksek UV'ye sahip kıyı ortamları gibi

· Renk ve görünüm kritiktir (örneğin, tüketici ürünleri, tabelalar, dış mekan muhafazaları) ve uzun süreli istikrara ihtiyaç duyar.

· istiyorsunuz . Ek kaplamalar veya boyama maliyetlerinden kaçınmak , yeniden işleme ve bakım en aza indirmek

· Biraz daha yüksek bir başlangıç ​​malzemesi maliyetini kabul edebilirsiniz ( ASA ABS'den ~% 10-20 daha pahalıdır ), ancak toplam sahiplik maliyeti (TCO) genellikle daha düşüktür. parçanın yaşam döngüsü üzerindeki

Aşağıdakilerden herhangi biri uygulanırsa ABS'yi (UV stabilize) seçin:

· Maliyet birincil endişe kaynağıdır ve ilk masrafları kontrol etmeniz gerekir.

· Bölümün kısa hizmet ömrü (≤2 yıl) vardır veya ara sıra güneşe maruz kalma ile kısmen gölgeli ortamlarda kullanılacaktır.

· periyodik olarak değiştirebilir veya yeniden boyayabilirsiniz . Görünüm ve performansı korumak için

· projeniz sıkı tedarik zinciri veya teslimat gereksinimlerine sahiptir.Abs küresel olarak yaygın olarak mevcut olduğundan ve tutarlı teslim süreleri sağladığı için

8.

Abs vs ASA'yı dış mekan uygulamaları için karşılaştırırken kanıtlar açıktır: ASA, UV direnci, renk tutma, kimyasal stabilite ve genel yaşam döngüsü maliyetinde ABS'yi sürekli olarak daha iyi performans gösterir.

ABS, kapalı ürünler veya kaplamalarla kısa süreli dış mekan kullanımı için uygun maliyetli bir seçim olmaya devam etmektedir. Ancak, projeniz uzun vadeli dayanıklılık ve müşteri memnuniyeti talep ediyorsa, ASA uzun vadede daha güvenli ve daha ekonomik bir çözümdür.

Alpine Mold 'te, müşterilerin dünya çapında doğru plastiği seçmelerine, ASTM/ISO testi ile malzemeleri doğrulamasına ve dış mekan performansına göre tasarlanmış enjeksiyon kalıpları tasarlamalarına yardımcı oluyoruz.

Temas etmek Alpine Mold Bugün ücretsiz bir DFM incelemesi ve dış mekan malzemesi seçim danışmanlığı için.